El diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Carlos Molina, cuestionó con dureza al CEO de Mercado Libre, Marcos Galperín, luego de que el empresario respaldara un mensaje del escritor Agustín Laje sobre las críticas que recibió la Selección Argentina tras el Mundial 2026. El legislador kirchnerista aprovechó la publicación para lanzar fuertes acusaciones contra el empresario.
La respuesta de Galperín que encendió la polémica
La discusión comenzó cuando Laje sostuvo en la red social X que “el kirchnerismo ha sido una pieza fundamental de la campaña anti-argentina”, al afirmar que ese espacio “validó el wokismo”, promovió críticas contra los jugadores y alimentó versiones sobre supuestos beneficios arbitrales para la Selección.
Galperín salió a respaldar esa postura con un mensaje aún más contundente. “Los Kukas siempre fueron pro China, pro Rusia, pro Irán, pro Venezuela y anti Occidente. Los que critican a Argentina desde afuera tienen la misma mentalidad/ideología”, escribió el fundador de Mercado Libre.
La dura réplica del legislador kirchnerista
Las palabras del empresario no pasaron inadvertidas para Molina, quien respondió con un mensaje cargado de ironía y cuestionamientos personales. “Piedra libre. Volvé que te perdonamos y de paso pagás impuestos acá y dejá tus dólares de abajo del colchón y bla, bla, bla”, escribió el diputado.
El exsacerdote y actual legislador fue más allá y acusó directamente a Galperín por la actividad financiera de Mercado Libre. “Ah, y estás estafando a los pobres con tus intereses usureros”, agregó, profundizando el enfrentamiento entre el kirchnerismo y uno de los empresarios más influyentes del país.
Duelo de Gigantes: Galperín vs. Molina y la Grieta Digital que Sacude los Cimientos del Poder en Argentina
El reciente intercambio en la red social X entre Marcos Galperín, fundador de Mercado Libre, y el diputado de Unión por la Patria, Juan Carlos Molina, no es un hecho aislado, sino la cristalización de una tensión ideológica que ha definido la política argentina de la última década. Este cruce pone de manifiesto dos visiones de país diametralmente opuestas: por un lado, el modelo de libre mercado globalizado y desregulado que encarna Galperín desde su residencia en Uruguay; y por el otro, la visión del Estado presente, regulador y crítico del capital concentrado que defiende el kirchnerismo.
La acusación de Molina sobre los “intereses usureros” toca una fibra sensible en el debate público: la financierización de la economía popular a través de las billeteras virtuales. Mientras que para el sector empresarial Mercado Pago representa la inclusión financiera de millones de desbancarizados, para sus detractores se trata de una plataforma que opera con márgenes de ganancia exorbitantes a costa de los sectores más vulnerables, aprovechando vacíos legales que la banca tradicional no posee.
Este tipo de enfrentamientos en redes sociales ha transformado la comunicación política en un espectáculo de “micropoderes”. Galperín, al utilizar términos como “kuka”, abandona la neutralidad corporativa histórica para posicionarse como un actor político activo en la batalla cultural contra lo que él denomina “anti-Occidente”. Por su parte, la respuesta de Molina busca interpelar la moralidad del empresario, recordándole sus obligaciones tributarias y cuestionando el origen de su rentabilidad.
Las repercusiones públicas son inmediatas y polarizantes. En una Argentina donde la Selección de fútbol se utiliza a menudo como un termómetro de unidad nacional, el hecho de que la disputa se haya originado por una interpretación política de los éxitos deportivos demuestra que no hay terreno neutral en la disputa discursiva actual. Estos intercambios no solo generan clics y tendencias, sino que profundizan la desconfianza mutua entre el sector privado generador de empleo y la clase política encargada de legislar su marco de acción.
