Sztajnszrajber se remontó a Nietzsche y su famosa afirmación: “no hay hechos, sino interpretaciones”, sugiriendo que se crean ciclos de pensamiento donde la filosofía contemporánea produce la conclusión de que, en última instancia, la verdad es una ilusión. Según él, existen diferentes tipos de verdad: la cotidiana, la científica y la filosófica.
“El enfoque de la filosofía va más allá de las verdades prácticas que aseguran el funcionamiento de la vida diaria”, explicó, señalando que “cuando uno incursiona en la filosofía, busca una verdad más ontológica y general”. Esta distinción es crucial, ya que las verdades del día a día y las científicas se centran en el proceso de cómo funcionan las cosas.
Más allá de la búsqueda de la verdad, Sztajnszrajber también reflexionó sobre la felicidad y criticó las fórmulas de éxito personal que circulan en las redes sociales. Toma como referencia el concepto de ataraxia de Epicuro, que se define como “la imperturbabilidad del alma y la búsqueda de placeres mínimos”.
Recordó una anécdota sobre su madre, quien definió la felicidad como la ausencia de perturbaciones externas, una visión que se alinea con la independencia que promueve Epicuro. Sztajnszrajber, a sus 58 años, confiesa no tener una respuesta definitiva sobre el significado de la vida, pero sostiene que su realización personal proviene del deseo por el conocimiento y del asombro continuo ante el mundo.
