El-Sayed se sumará a la bancada demócrata que el 1 de octubre de 2025 envió una dura carta a Trump para exigirle que suspendiera de inmediato cualquier plan de asistencia financiera a la Argentina. Ahora, los demócratas tendrán mayoría en las dos cámaras y podrán intentar convertir ese reclamo en una ley del Congreso.
El año pasado, los demócratas promovieron dos proyectos dirigidos contra la ayuda de la Casa Blanca al gobierno argentino. Uno fue la “No Argentina Bailout Act”, o ley contra el rescate financiero de Argentina, que prohibía destinar a nuestro país fondos del Fondo de Estabilización Cambiaria, como había anunciado entonces el secretario del Tesoro, Scott Bessent. La segunda iniciativa, la “American Farmers First Act”, o los granjeros norteamericanos primero, también apuntaba contra el swap y proponía destinar esos 20.000 millones de dólares a compensar a los productores rurales locales. Su autora, la diputada demócrata April Delaney, acaba de renovar su banca con una ventaja de más de 16 puntos sobre su rival republicano en el distrito de Maryland.
Los demócratas no solo dejaron de ser minoría. El grupo que reclamó priorizar la ayuda interna por encima de la asistencia a Milei salió fortalecido de las elecciones de medio término. Entre sus integrantes se destacan los 14 senadores que firmaron la carta a Trump en octubre del año pasado. La encabezaron, entre otros, Elizabeth Warren, de Massachusetts; Amy Klobuchar, de Minnesota; Chuck Schumer, entonces líder de la minoría demócrata y ahora futuro líder de la mayoría, de Nueva York; y Dick Durbin, de Illinois, coordinador de la bancada, conocido como “whip”.
“Le exigimos a usted y a su Administración que detengan de inmediato cualquier plan para proveer asistencia financiera a Argentina. En lugar de subsidiar a un país extranjero para influir en una elección en nombre de su amigo [por Milei] −y al mismo tiempo seguir debilitando a nuestros agricultores− debería priorizar reducir los costos para las familias estadounidenses y fortalecer la competitividad agrícola de nuestra nación”, decía el párrafo final de la carta dirigida a Trump.
Warren y Schumer se convirtieron en las principales figuras de ese reclamo. “Argentina cerró un acuerdo con China que perjudica a los agricultores de soja estadounidenses, ya aplastados por los aranceles de Trump. Ahora Trump quiere enviar 20 mil millones de dólares de TUS impuestos para rescatar a su aliado político en Argentina”, escribió Warren en X el 1 de octubre de 2025.
“Trump realmente quiere hacernos creer que no hay suficiente dinero para arreglar las primas de atención médica de la ACA [Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio], no hay suficiente dinero para los controladores aéreos, ¿¡pero de alguna manera hay US$20.000 millones disponibles para rescatar a la Argentina?!“, publicó Schumer en X el 7 de octubre pasado.
Klobuchar y Durbin dejarán el Senado en el próximo recambio, pero sus posiciones no perderán necesariamente peso. Klobuchar se convirtió ayer en la primera gobernadora de Minnesota y su banca será ocupada por Peggy Flanagan, quien será la primera mujer indígena elegida para el Senado. Durante la campaña, Flanagan centró parte de su estrategia en escuchar a los productores agrícolas del estado.
Durbin será reemplazado por Julia Stratton, actual vicegobernadora de Illinois, madre de un productor rural. Parte de su plataforma estuvo dedicada a prometer estabilidad a los productores locales frente al “caos de los mercados internacionales y los aranceles”. Además, Brian Schatz, de Hawaii, aparece como posible sucesor de Durbin en el puesto de coordinador de la bancada republicana en el Senado. Sobre la ayuda de Trump a la Argentina, Schatz escribió: “Por el costo del rescate a la Argentina podríamos cubrir por un años la ACA [Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio]”. La publicación apareció en X el 14 de octubre de 2025.
El dilema de Bessent
Trump tomó nota del resultado electoral. Afirmó que está “absolutamente dispuesto” a trabajar con los demócratas en el Capitolio, pero también advirtió que podría convertirse en “el Señor Veto” ante las leyes que promueva la nueva mayoría opositora. Entre ellas podrían estar la “No Argentina Bailout Act” y la “American Farmers First Act”, si los demócratas deciden volver a impulsarlas. La posibilidad cobra relevancia si el gobierno de Trump brinda otra vez apoyo financiero a Milei durante la campaña electoral de 2027. Hace un mes, Bessent dejó entrever que estaría dispuesto a hacerlo.
Trump y Bessent cuentan con alternativas para seguir asistiendo a su aliado argentino, pero el costo político para los republicanos podría ser mayor ahora que la atención empezará a concentrarse en las elecciones que definirán al sucesor de Trump dentro de dos años.
Los comicios de ayer dejaron señales en esa dirección. Los republicanos no solo retrocedieron en el Capitolio: también perdieron terreno en algunos estados donde el sector agroganadero tiene un peso central. En Iowa, corazón del llamado “cinturón del maíz” y ahora también de la soja, Josh Turek logró la primera victoria demócrata para el Senado desde 2008. Rob Sand, del mismo partido, será el gobernador del estado.
En Illinois, otro centro de producción de granos y maíz, el gobernador JB Pritzker fue reelegido con una ventaja de más de 20 puntos sobre el republicano Darren Bailey. Stratton también consiguió una banca en el Senado.
Los demócratas no lograron imponerse en Nebraska, estado asociado con la producción de maíz, soja y ganadería. Allí, el senador republicano Pete Ricketts retuvo su escaño, al igual que el gobernador Jim Pillen. En cambio, hubo derrotas republicanas en Kansas y Texas. En Kansas, conocido como el “granero de América”, el demócrata Adam Hamilton se impuso a Roger Marshall y puso fin a casi 100 años de dominio republicano. En Texas, bastión republicano y petrolero, además de centro ganadero, James Talarico terminó con tres décadas sin triunfos demócratas y venció al republicano Ken Paxton. Gina Hinojosa completó la victoria al convertirse en la primera gobernadora latina del estado.
