En este contexto, Roberto Cachanosky expresó sus dudas sobre el modelo vigente, señalando que el oficialismo antepone sus objetivos electorales a la recuperación de la economía real.
“El plan político de Milei es llegar a las elecciones del año próximo con la inflación en descenso y el tipo de cambio estabilizado. Sin embargo, esto va en detrimento de la agenda económica, ya que la actividad interna se encuentra en declive”, afirmó el economista.
Desde su perspectiva, el Gobierno ha decidido mantener los controles en el mercado cambiario, porque “saben que si permiten la liberación del mismo, el dólar se disparará y afectará los precios”.
Cachanosky también critico las recientes medidas del oficialismo que buscan reactivar la economía a través de la oferta de crédito, en lugar de promover inversiones reales.
“La única manera de incrementar el consumo es creando condiciones institucionales propicias para las inversiones. Las inversiones generan empleo, aumentan la productividad y, por ende, elevan los salarios, lo que eventualmente conduce a un mayor consumo. Ese es el ciclo correcto”, manifestó.
En este sentido, advirtió que intentar aumentar el consumo sin una inversión previa es “como tratar de pescar con la mano” en lugar de desarrollar una caña adecuada para tal fin.
Finalmente, para ilustrar los riesgos de vincular la economía a un tipo de cambio rígido por razones políticas, Cachanosky hizo una comparación con el final del gobierno de Fernando de la Rúa, aclarando que no se refería a una fuga bancaria, sino a las repercusiones en la economía real.
“Si la población no puede llegar a fin de mes y no encuentra trabajo, es posible que se pierdan elecciones debido al descontento social. Eso le sucedió a De la Rúa en las elecciones de medio término de 2001. Había deflación, pero la falta de empleo y la recesión eran evidentes”, recordó.
El economista concluyó que mantener la política actual tiene un costo muy alto en términos de actividad económica y recaudación fiscal, lo que, a su vez, dificulta el sostenimiento del superávit. “Deberían liberar el mercado de cambios de manera efectiva, afrontar las consecuencias en los próximos tres o cuatro meses y se verá cómo se detiene el cierre de empresas”, sentenció.
