Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron los argumentos presentados por las defensas de los miembros del grupo Halcón, Gustavo Martínez y Pedro Nelson Alegre, así como de Raúl Castro, Cristian Herrera, Ricardo Núñez, Damián Ignomirellio y José Antichan, quienes están imputados en este caso.
Stiuso ahora tiene la posibilidad de declarar como testigo. En recientes declaraciones, indicó que el operativo contra Viale estaba, en realidad, dirigido hacia él y que este evento constituye un antecedente del asesinato del fiscal de la AMIA, Alberto Nisman.
Las defensas cuestionaban la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que había atendido el pedido de la querella y revocado la absolución que había dictado el tribunal oral. La sentencia de Casación ordenaba la celebración de un nuevo juicio, pero los policías argumentaron sobre la violación de plazos razonables, arbitrariedad, y falta de debido proceso, alegando también que se transgredió el principio de ne bis in ídem.
Sin embargo, la Corte Suprema desestimó la presentación, considerando que el recurso extraordinario presentado no estaba dirigido “contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”.
En la madrugada del 9 de julio de 2013, el grupo Halcón llevó a cabo un operativo en la propiedad ubicada en la calle Rocha Blaquier 1502 de La Reja, partido de Moreno, con el objetivo de detener a Viale por orden del juez federal Juan Manuel Culotta, en el contexto de una investigación por narcotráfico. Durante el procedimiento, Viale se resistió y terminó perdiendo la vida. La familia del ex espía sostiene que la policía bonaerense actuó con la intención de matarlo, como parte de una venganza a raíz de divisiones en la central de espías generadas por la decisión del Gobierno de Cristina Kirchner de establecer un pacto con Irán relacionado con el atentado a la AMIA.
En el juicio oral previo, el tribunal había considerado que los oficiales Gustavo Ernesto Martínez y Pedro Nelson Alegre actuaron en legítima defensa durante el operativo. No obstante, los jueces Javier Carbajo, Carlos Mahiques y Daniel Petrone anularon en diciembre de 2022 el fallo del Tribunal Oral Criminal de San Martín, argumentando que no se había permitido la declaración testimonial de Antonio “Jaime” Stiuso, así como otras pruebas solicitadas por la querella.
