En un documento judicial de 21 páginas presentado ante la Justicia estadounidense y del que se hizo eco la agencia AP, los letrados de la FIFA argumentaron que la UEFA actúa de mala fe y pretende perjudicar al presidente del organismo con sede en Zúrich.
“La conducta de la UEFA demuestra que su presentación se realizó de mala fe y con el propósito de acosar”, afirmaron los abogados de la FIFA.
El conflicto se centra en el proyecto denominado FIFA Forward Enterprise (FFE), promovido por Infantino, que preveía la creación de una filial comercial y la venta de al menos el 20 por ciento de los derechos comerciales futuros de la FIFA a un grupo de inversores por un monto de 4.200 millones de dólares.
Dicha iniciativa fue abandonada pocos días después de ser anunciada en julio, a raíz de una fuerte oposición de varias federaciones y, especialmente, de la UEFA, que lideró el rechazo al plan.
El organismo europeo busca reunir evidencia para respaldar una denuncia penal en Suiza contra Infantino por supuesta mala gestión financiera. Para ello, ha solicitado medidas judiciales en varios tribunales de Estados Unidos, incluyendo Nueva York y Florida.
Uno de los aspectos centrales en esta disputa son las sospechas de que Infantino podría haber obtenido beneficios personales a través del proyecto. La UEFA ha sostenido en informes previos que el valor acordado estaba por debajo del valor de mercado, sugiriendo que el dirigente podría estar evaluando asumir un rol ejecutivo dentro de la nueva estructura.
La FIFA rechazó contundentemente dicha interpretación. “Afirma falsamente que el señor Infantino buscó tener un interés financiero personal en el proyecto”, respondieron los abogados de la entidad.
Este enfrentamiento se produce en un momento crucial para la política internacional del fútbol, ya que el próximo 18 de noviembre culmina el plazo para la inscripción de candidatos a la presidencia de la FIFA, cuya elección está prevista para marzo en Marruecos.
Infantino aspira a un cuarto mandato, que podría extender su gestión hasta 2031.
En este escenario, la FIFA también cuestionó que las acciones judiciales de la UEFA pudieran influir en el proceso electoral. “Este tribunal debería rechazar cualquier intento de influir en la elección presidencial de la FIFA basándose en estos argumentos”, señalaron los abogados en el documento.
La cuestionada propuesta contemplaba una inversión liderada por Josh Kushner, empresario estadounidense y hermano de Jared Kushner, yerno del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El conflicto también ha provocado consecuencias internas en la FIFA. Tras el anuncio del plan, el entonces director de operaciones, Kevin Lamour, cuestionó la gestión de Infantino y posteriormente dejó su cargo. También renunció a la organización Carlos Cordeiro, uno de los asesores principales del presidente.
Mientras intenta cerrar este capítulo, la FIFA tiene previsto discutir el próximo 15 de octubre nuevas propuestas de gobernanza y financiamiento durante una reunión de su Consejo en Zúrich, donde la confrontación con la UEFA volverá a ser un tema central.
